Сегодня я размышляю о преимуществах и недостатках надувных пенок перед традиционными туристическими ковриками. Так как эта тема довольно широко дискутируема, я постараюсь перечислить все известные мне сильные и слабые стороны того и другого решения, чтобы использовать эту информацию при подготовке к походам в дальнейшем.
Что касается моего собственного мнения по данному вопросу, то я считаю, что каждое "бегство на природу" уникально и универсального решения на рынке туристических ковриков до сих пор нет. Так что лучше принимать решение о выборе "классическая пенка или надувной коврик?" отталкиваясь от собственных взглядов на комфорт и эргономику в предстоящем походе. Это может быть пеший поход, где крайне важен вес снаряжения, а может быть и авто-туризм, где вес особого значения не имеет, а габариты, напротив, важны.
Главным отличием классического коврика от надувного является материал изготовления. В производстве классической пенки используется закрытоячеистый пенополиуретан (ППУ), представляющий из себя плотную губку с большим количеством изолированных друг от друга ячеек-пузырьков, наполненных газом. Вспенивание газом приводит к увеличению объема этого материала в 30 раз по сравнению с жидкой композицией, что и обеспечивает незначительный вес и низкую теплопроводность. Однако, применяемый материал практически не сжимается "вручную", так что такую пенку можно лишь свернуть в рулон без уменьшения объема. По этой же причине классическая туристическая пенка не боится проколов, так как в результате прокола повреждается только незначительное количество пузырьков материала и характеристики изделия сильно не страдают.
В производстве надувных ковриков используется другой ППУ - открытоячеистый. При производстве он увеличивается в объеме до 100 раз, в результате чего получается классическая губка. Коврики из открытоячеистого ППУ часто называют самонадувающимися потому, что такая губка впитывает в себя воздух и восстанавливает форму, полученную при изготовлении. Попробуйте сжать обыкновенную кухонную губку и все станет понятно. Также очевидно, что пенке из открытоячеистого ППУ необходима воздухонепроницаемая оболочка, которая будет удерживать воздух внутри. Такая оболочка есть у каждой надувной пенки. По этой причине надувные пенки боятся проколов и с ними нужно быть осторожным.
Заключительный технический аспект, который я считаю уместным упомянуть, это R-value. При сравнении туристических пенок вы иногда можете встретить этот параметр. Он ни что иное, как теплосопротивление материала. R-value закрытоячеистого ППУ выше, но у этого материала в 3 раза выше плотность (а, следовательно, вес). Таким образом, полагаю вполне допустимым считать, что классический коврик 1см толщиной и надувная пенка толщиной 3см будут иметь примерно одинаковое теплосопротивление.
Закончив с теорией, перейдём теперь к практике, которая, собственно, и определяет субъективность этого непростого выбора - классический туристический коврик или надувная пенка? За этот выбор отвечает ряд параметров, которые необходимо взвешивать каждый раз перед принятием решения, какое из изделий следует взять в предстоящий поход. Я считаю, что в порядке важности эти параметры можно расположить так:
Теплосопротивление
Комфорт
Вес
Габариты
Универсальность
Цена
Самым важным параметром я считаю теплосопротивление, так как он ответственнен не только за здоровье, но и, зачастую, за жизнь туриста. Как мы уже выяснили выше, теплосопротивление обоих конкурентов можно считать одинаковым при условии, что толщина надувной пенки будет выше в 3 раза. Но, все же, преимущество по этому параметру остаётся за обычной пенкой потому, что её теплосопротивление является достаточно устойчивым параметром.
Вы можете проколоть ее хоть несколько раз - свойства этой пенки не пострадают. В то время как повреждения надувного коврика, в силу его конструкции, приведут к тому, что вы будете спать практически на земле, а, так как воздушная прослойка между вами и землей исчезнет, теплосопротивление упадёт до нуля. Это очень важно.
Настолько важно, что производители надувных пенок всегда прикладывают к своим изделиям ремонтный комплект, состоящий из заплаток и клея. Таким образом, если среди ночи вы обнаржили, что ваша надувная пенка ценой 7000 руб не держит воздух, вы можете достать из рюкзака ремкомплект (если не забыли его дома), вылезти из палатки и сходить за водой. Затем при свете налобного фонаря, поливая пенку водой, искать место прокола, сушить его и клеить, клеить... Пока ваши товарищи на обычных туристических (за 300р) ковриках видят цветные сны :)
Впрочем, всё это не так весело, если вы ночуете в горах, где возможны сильные перепады температуры. Помните, что спальный мешок также работает по принципу воздушной прослойки, объем которой (а, следовательно, теплосопротивление) под вашим телом имеет наименьшее значение. Так что, в случае повреждения надувной пенки, спать вы будете совсем на земле. Да, вам не будет мокро, но 100% будет очень холодно.
Вторым важным параметром пенок является комфорт - то, как пенка сглаживает неровности пола и распределяет вес вашего тела. Здесь многое зависит от самого туриста, так как все люди разные. Одни привыкли спать на жесткой поверхности и комфорт обычного туристического коврика им вполне подходит. Другие любят спать на мягких перинах, что даже 6 сантиметров толщины крутой надувной пенки им может показаться мало.
Впрочем, предлагаю считать, что, пока надувной коврик хорошо накачан, он обеспечивает гораздо более высокий уровень комфорта, чем традиционная пенка. Но при этом последняя будет обеспечивать более стабильный комфорт в долгосрочном периоде, так как является существенно более надёжным решением. Здесь я рекомендовал бы руководствоваться исключительно вашими привычками. Если вы приучены к мягкой кровати, то не сможете перестроиться за пару дней похода и начать хорошо высыпаться на классической пенке. Лучше берите с собой надувную, но берегите её от проколов. Ну и, конено, многое зависит от самого путешествия, так как спать на каменистой почве на классической пенке затруднительно, а вот на песке - весьма комфортно.
Третий параметр - вес. Для классической пенки толщиной 1см вес может составлять 300-400 грамм. Вес надувной пенки толщиной от 2,5 см может составлять 600-900 грамм и более. Чем выше цена, тем ниже вес. По этому параметру также все зависит от предстоящего путешествия. Если вы планируете долго идти под рюкзаком, лишний вес может иметь для вас большое значение. Если же предполагаются недолгие выходы, на первое место могут выходить габариты, а не вес.
Четвертый параметр - габариты. Как правило, размеры сложенной надувной пенки существенно меньше классической - до 2-3 раз. В автомобильном путешествии объем вещей часто имеет первостепенное значение над весом, так что надувная пенка будет более правильным выбором.
Пятый параметр - универсальность. Довольно важный и ощутимый параметр в любом путешествии, где количество вещей ограничено, вследствие чего бывает очень удобно, когда одна вещь успешно выполняет несколько разных функций. Я считаю, что классический туристический коврик более универсален, чем надувная пенка.
Шестой параметр - цена. Для классической пенки может начинаться от 150р, обеспечивая прекрасные показатели. За 200-300р будет идеальный вариант. Цена действительно интересного по параметрам надувного коврика начинается от 2000р и может доходить до 7000 и выше. Здесь каждый выбирает по своему кошельку. Единственное, что советую учитывать - износ. Многие забывают про это свойство туристического снаряжения, полагая, что покупают вещь один раз и на всю жизнь. К сожалению, в туризме это далеко не так - износ вещей здесь существенно выше, чем в обычной жизни, как и риск повредить и утратить вещи. Поэтому покупка коврика "не по карману" будет явной ошибкой.
Разобравшись с основными параметрами и выяснив, что для каждого похода правильное их соотношение может различаться, перейдём теперь к преимуществам и недостаткам решений. Сначала опишу преимущества классической пенки:
- Ниже вес, стабильнее параметры (комфорт и теплосопротивление). Если эта пенка прокалывается, её характеристики не страдают.
- Обычно классический коврик "едет" на внешнем креплении рюкзака, на привале можно бросить рулон с пенкой на землю и сесть на него, используя вместо сидушки. Также можно развернуть пенку на земле и лечь - это быстро и удобно.
- Можно укрыться от дождя, града - даже вдвоем.
- Можно сидеть, лежать у костра.
- Вполне подходит как ветрозащитный экран для газовой горелки.
- Можно убрать внутрь рюкзака (если позволяет пространство) - свернув в виде полого цилиндра и разместив вещи внутри него. Такая упаковка дополнительно защитит содержимое рюкзака от ударов и дождя (актуально во время перелётов или дождливого времени года).
- Пенка с фольгированной стороной может использоваться как отражатель (актуально для фотографов).
- Низкая цена. Можно выкинуть за ненадобностью. Можно спокойно оставлять без присмотра в палатке, не переживая, что она понадобится кому-то.
Ну и недостатки - ниже комфорт, больше габариты. Зачастую "едет" снаружи рюкзака, вызывая затруднения при ходьбе по лесу, среди скал, камней. Неудобна в аэропортах.
Преимущества надувной пенки:
- Высокий уровень комфорта
- Небольшие габариты - можно переносить внутри рюкзака. Можно брать с собой в самолёт и использовать для отдыха во время длинных стыковок и задержек рейсов.
- Большая толщина спасет в случае подтопления палатки
- Можно использовать как коврик для йоги и как надувной матрац на воде. Недостатки: Выше цена и вес, менее стабильные параметры комфорта и теплосопротивления из-за риска прокола. Существенно более высокая цена. Нуждается в правильном хранении. Требует больше времени на приведение в рабочее положение.
В заключение скажу несколько слов о конкретных решениях. Выбирая надувной коврик, я остановился на модели Mat Deeptender 2400 от Salewa. Я выбрал его по совокупности параметров, главными из которых для меня были толщина (3,8см), малые габариты в сложенном состоянии и умеренная цена:
С тех пор я часто пользуюсь этим ковриком в зарубажных путешествиях, так как не люблю возиться в аэропортах с обычной туристической пенкой. Например, во время длинных стыковок в аэропорту Абу-Даби я брал с собой на борт эту пенку и лёгкий спальник и комфортно спал прямо в аэропорту. Дома я использую её как гимнастический коврик для упражнений на спину и очень доволен качеством изготовления - пенка не скользит по поверхности, не шумит, не травит воздух (могу не подкачивать в течение двух месяцев), прекрасно распределяет нагрузку по всей площади, в результате чего её совсем не просто продавить до пола. У этой пенки стандартные прямоугольные габариты 183*51см и довольно большой вес - 830г, но, как я говорил выше, каждое решение предназначено для своих задач.
Если вес в предстоящем походе критичен, я могу взять с собой классическую туристическую пенку, которую купил ещё 10 лет тому назад. Она имеет стандартные габариты 180*60см, фольгированное основание, толщину 1,5см и вес 0,4 кг.
Таким образом, я считаю, что туристическая пенка и надувной коврик в настоящий момент не находятся в конкуренции друг с другом. Они по-разному решают разные задачи и не являются универсальными решениями на все случаи походной ( и не только) жизни. Все зависит от условий, в которых будут использоваться эти решения. По этой причине я использую оба варианта, отдавая предпочтение тому или иному в зависимости от предстоящего путешествия.